Beste medeburger,
Nogmaals dank voor uw bezoek aan deze website!Mogen we u nog eens vragen wat aandacht te besteden aan de problematiek van de Gasfabriek?
Zoals u weet is een eerste verwezelijking van onze acties een feit: Schepen Guido Van Den Bogaert bevestigt dat er geen onteigeningen nodig zijn van de diepe tuinen! Al de rest blijft echter wel hetzelfde (gigaproject met appartementen van 6 verdiepingen, en daarom gaan we verder: tegen de teloorgang van groen (vlak aan de vest tussen de gasfabriek en de kano-club, zie plan), wateroverlast (het betreft een deel overstromingsgebied), verkeersoverlast (bareel Lisp), inkijk, enzovoort...
We zijn natuurlijk blij met deze eerste verwezelijking van het buurtcomité Gasfabriek, en wensen in open dialoog met alle betrokken partijen mee te zoeken naar een evenwichtige oplossing voor deze stadskanker!
De interpretatie van de info-vergadering door de schepen strookt niet met onze vorige communicaties. Ook op de gemeenteraad van 23 juni werden op de interpellatie niet alle vragen beantwoord. Nogmaals, we zijn niet tegen broodnodige sanering, wel tegen onteigening (dit was het onderwerp van de stemming op de info-vergadering), niet tegen ontwikkeling op huidige gasfabriek, wel tegen volbouwen van heel het achterliggende gebied ten voordele van immo- en projectontwikkelaars! Dit gaat nog een stap verder dan anti-communicatie. Het buurtcomité werd opgericht in oktober 2007, nog voor er sprake was van onteigeningen.
Het buurtcomité gaat verder met de petitie (ondertussen zijn al meer dan 2000 handtekeningen verzameld), en het commmuniceren naar onze mede-Lierenaars onder andere door een nieuwe affiche (ook downloadbaar via deze site). Dit project gaat veel breder dan enkel de 'Gaslei'!
We moeten onze groene vesten verstevigen en waar nodig uitbreiden!
Gelieve zoveel mogelijk mensen de weg te wijzen naar deze website!
U kan onze petitie tekenen!
U kan een affiche afdrukken en voor de raam plaatsen!
P.S. Ga ook eens kijken naar een aantal blogs binnen Lier, waar een aantal discussies gevoerd zijn rond de gasfabriek, o.a. door een aantal aanwezigen op de 'infovergadering': http://www.bloggen.be/lierpolitiek/ en http://www.bloggen.be/bertblikt. Eén van de reacties hieruit: Saneren moet, de sanering betalen moet ook gebeuren.... Iedereen mee eens. Hopen dat 's nachts de kabouters met hun minischupjes en kruiwagentjes de vervuiling gaan weghalen lijkt me utopisch. Alhoewel schepen Vandenbogaert misschien dat ook eens als idee kan lanceren? Uit de zotste ideeen komen soms de beste voorstellen.
De vraag is.... moeten wij als bewoners zomaar tolereren dat één van de laatste stukjes groen moet wijken voor een megaproject? Moeten wij toelaten dat een projectontwikkelaar (te) veel geld en prestige op de kap van het groen van ons pittoresk stadje?
Ik verwijs graag naar een interview in De Morgen met professor Allaert van 31 mei 2008 over het 'middeleeuws' project van de Oosterweelverbinding. Ik citeer: "Antwerpen wilde onder Patrick Janssens een inhaalbeweging maken. Die was ook nodig, maar de stad vergaloppeert zich. Politici zullen hier op getaxeerd worden, hoor. De aannemers die de Oosterweelverbinding bouwen, zullen internationaal wel hoge ogen gooien. Ze zullen mooie opdrachten binnenhalen in de toekomst. Maar het is niet de taak van politici om architecten en aannemers aan de slag te helpen. Ze moeten in de eerste plaats het algemeen belang voor ogen houden. Er is veel te weinig gekeken naar de leefbaarheid."
Ik denk dat dit mooi weergeeft wat mijn mening is over goed bestuur. PRS zal hoge ogen scoren (ook voor zijn aandeelhouders). De Architect (uit de wandelgangen: een voorzitter van één of andere adviescommissie uit Lier). Maar wat wint de Lierenaar hiermee? Een gang van appartementen. Wallenhof en gasfabriek als toegangspoort tot het Spuienhuisje? Misschien nog een triomfboog erop met de sponsors van het project.... Met dank aan 'De Stad Lier'? Het plebs dankt u.
Er komen voor mij teveel toevalligheden in dit project naarboven. Een kleine vaststelling. Waarom koopt een brownfieldontwikkelaar een stuk parkgrond met vijvers? Omdat hij beloftes heeft gekregen rond het aanpalende brownfield van de verkoper of zijn tussenpersoon? Wie heeft het verkocht? Wanneer? Hoe? Aan de prijs van parkgrond of toch misschien al ietsje meer? Wist men al meer over wat er ging gebeuren?
Laat ons eens bekijken voor een gedragen project voor de gasfabriek. Een project waarbij er echt wordt nagegaan wat de kostprijs is van de sanering. Hoe dit moet betaald worden? Kleinschalige ontwikkeling? Iedereen wint een beetje maar niet teveel?
Tot slot. Het woord is communicatie... vanuit het stadsbestuur in dialoog met de burgers die zij vertegenwoordigen. Niet vanuit het kortetermijnbelang van enkelen.
Nogmaals dank vanwege het buurtcomité!